Grondona anda con Yabrán; Análisis de un Enero que se va

Por Leo  Timossi

leotimossi@hotmail.com

A Enero ya le quedan poco menos de 48 horas; a mis 23 años, también. En momentos donde parece que el periodismo ha sido asesinado (o se suicidó o fue instigado a hacerlo, lo determinará la justicia) ya que todos juegan públicamente a confabular como Conan Doyle posibles escenarios detectivescos, les propongo a ustedes, amigos del feisbú, que nos tomemos vacaciones. Sí, un rato nada más. Apaguemos la tele, dejemos veinte minutos descansar a Nisman (¿Se acuerdan de Lola?) y tomemos vacaciones. Pensemos un poquito en el mar, en la playa, en un grupo de pibes descalzos pateando una pelota de tenis exageradamente grande en una estadio que tiene los arcos hechos con moldes de arena, ahí nomás, pegados a la orilla, tanto que por momentos la crecida les ablanda la cancha y les borra las líneas.

Sorpresa, tengo ganas de hablar de fútbol. Seguro que de mí no se la esperaban.  Y tengo varios puntos para analizar, en un orden a lo mejor demasiado caprichoso. Empiezo por lo que más me rompe las pelotas.

1.       ¿La muerte de Grondona no iba a revitalizar el fútbol argentino? A Vélez ya lo cagaron.

Pasó más de un semestre desde que Julio Humberto abandonó este plano. Los que vaticinaron un porvenir mejor para la Asociación de Fútbol Argentino, ¿En que se basaban?  El miércoles Vélez perdió un partido que nunca debió haberse disputado y con ello, la posibilidad de jugar una nueva Copa Libertadores, el torneo continental más importante. El penoso accionar de los dirigentes de Boca (Aquellos que tiempo atrás se jactaron de ser reyes en un juego de vivos) conllevó a que una entidad madre acéfala (¿En serio creen que es Segura quien toma las decisiones?) permitiera este mamarracho más propio del siglo pasado que del presente 2015. Algunos colegas tomaron las declaraciones de Sebastián Domínguez (Único futbolista de nuestro medio capaz de dar una declaración interesante, incluso transpirado y todavía pisando el césped) como una crítica hacia sus propios directivos (“La habilidad de los dirigentes de Boca les permitió disputar este partido”). Si había algo que Domínguez denunciaba, en todo caso, es la mala fe de este grupo de personajes que llegan a donde lo hacen por mérito de los socios, aquellos que van a votar.

2.       Aun sin Grondona, se jugará el torneo de 30 equipos y los ascendidos se refuerzan en consecuencia.

No tiene bajada ni remate.

3.       River quiere seguir siendo River

Si algo nos deja el pobrísimo fútbol de verano, es la tranquilidad de asegurarnos que el conjunto de Gallardo parece mantener una idea que le reportó alegrías el último semestre y que oxigenó un fútbol argentino que amenazaba con empezar a disputarse sobre escobas voladoras. Por ahora mantiene la base del Campeón Sudamericano e incorporó poco y muy bien: Gonzalo Pity Martinez (encarador y rebelde, enano de los que no se esconden) y Sebastián Mayada (confíen en mí, River trajo un gran mediocampista técnico). Además, recupera ahora sí a tiempo completo al enorme Fernando Cavenaghi. Hermoso dolor de cabeza para el DT conformar la delantera.

 Párrafo aparte para Pablo César Aimar: Dios nos permita a los futboleros poder disfrutar de cerca a uno de los últimos exponentes del fútbol sorpresa. Si el Payaso está bien, nunca te deja a gamba.

4.       Boca busca enganche y Riquelme dice Adios

Mientras Riquelme saludaba desde la platea al partido que asistió en virtud de un homenaje que nunca pudo ser por intervención de Daniel Angelici, Marcelo Benedetto informaba con su habitual profundidad que Boca Juniors estaba más cerca de incorporar a Nicolás Lodeiro, enganche uruguayo de buen paso por Holanda y la Selección charrúa. Tras el flojo rendimiento en los primeros amistosos, el propio Angelici tomó nota y concretó la incorporación de dos laterales que pisaron selección (Peruzzi y Monzón), de dos defensores centrales de pasado tenúe pero con roce internacional (Torsiglieri y Rolín), de un volante con mucho gol y buen rendimiento en los amistosos (Pablo Pérez) y esperando la llegada del 10 uruguayo, coquetea con Daniel Osvaldo, sancionado en Italia por bajo rendimiento y excusado en mal comportamiento. Mientras todo eso pasaba, Jonathan Calleri demostraba que junto a Guido Carrillo, es de los mejores delanteros jóvenes del fútbol argentino y que su rendimiento en el Xeneize ha sorprendido a propios y extraños.

5.       Quilmes se refuerza mejor que nunca y el último campeón no logra concretar refuerzos

Está claro que prácticamente ninguno de los refuerzos que llegan al conjunto Cervercero sería considerado como tal en Racing, pero lo cierto es que resulta llamativo que una de las cenicientas del fútbol argentino haya concretado el mejor mercado de pases desde que está en primera división (Buonanotte, Assman, Bieler, Calello, Perez Guedes, Ugliessich, Rodrigo Gomez, Emanuel Morales y la continuidad de Braña) mientras que el último campeón del fútbol local solo ha podido incorporar al ex jugador de Defensa y Justicia Brian Fernández (Tiene algo que ver Grabarnik en su llegada?) en contrapartida al éxodo del revulsivo Ricardo Centurión, quien parte a tierras brasileñas a cambio de cuatro millones de dólares.

6.       Los chicos del Sub 20 devuelven la ilusión en pequeñas muestras gratis

Después del fracaso que significaron los pasos de Sergio Batista y Walter Perazzo por el Seleccionado Sub 20, esta versión 2015 de futuros talentos parece estar destinada a papeles más dignos que sus predecesores, más allá de que su DT no haya evidenciado pergaminos más sólidos que los anteriores y que colectivamente el equipo siga dejando mucho que desear. Para reafirmar la condición de promesas de Ángel Correa y Tomás Martinez, para anotar los nombres de Leo Suarez y Agustín Batalla, entre otros juveniles que parecen, en principio, correctamente seleccionados.

7.       Troglio y Pellegrino se quedan sin excusas

Después del espantoso mercado de pases de Gimnasia en el 2014 (Sólo Vegetti matiza el dolor, Rojas todavía está a tiempo) parece ser que a Pedro Troglio, por primera vez desde que es DT del Lobo, le han mejorado el plantel que tenía el pasado semestre. Tras las partidas de Juan Quiroga (dos expulsiones) y Nery Cardozo (quedará en el colectivo como la sombra de un mal chiste, como en su momento el colombiano Tigrillo Salazar), la dirigencia del Lobo logró la continuidad del goleador tripero en el último torneo en un diciembre caliente y tras cartón, incorporó rápido y en la medida de nombres que conformaron al DT (Mazzola, Medina, Velázquez, Navarro, Brum). Quienes recorren Estancia, reconocen a un Pedro bastante más tranquilo que en otros recesos. Ahora está en su muñeca conformar un equipo que sea más que una piedra en el zapato de los rivales. El desafío para este nuevo torneo será, sin dudas, lograr convertirse en protagonistas.

Por el lado de Estudiantes, las presiones son más profundas. Porque Pellegrino  afrontará el segundo mercado de pases donde los nombres, a priori, conforman y la inversión es más alta. En Julio llegaron Vera, Hilario, Cerutti, Graciani, y Prediguer, entre otros, los cuales fueron pedidos por el entrenador. Algunos conformaron y los otros están en deuda. Es cierto, Pellegrino foguea juveniles, hace buenas campañas y se los transfieren. Estudiantes vende a Correa, sí. Pero incorpora en su lugar a Luciano Acosta (más Barbona, más Rosso, más Rossi) y se refuerza con Delgado, Gil y Álvaro Pereira. La apuesta es fuerte, sí (leer ítem 7) y las presiones, más altas. De llegar un defensor central de jerarquía (única manera que el titular de esta cuenta entendería la suplencia de Schunke) a Pellegrino se le terminarían todas las excusas: Mantiene la base, le reemplazan lo que perdió, le potencian los titulares. Deberá, como mínimo, clasificar a la fase de grupos de la Copa Libertadores y allí, realizar un muy buen papel.

8.       Los primeros meses de la gestión Verón se vuelven confusos

Parece que pasó hace mucho, pero hace poco más de un mes hubo una contra conferencia de prensa de la comisión directiva saliente de Estudiantes de La Plata desmintiendo los números del informe de la CD actual. Nadie parece haberse preocupado por evaluar quien tenía razón y quien, aunque involuntariamente (¡!), cometía un error. Era tan incómoda la división en el Mundo Estudiantes que algunos aprovecharon el fragor de las fiestas para olvidar el incidente. No he escuchado más versiones oficiales sobre este asunto, pero por lo que pude asesorarme en forma particular por entendidos en áreas contables (dado que los números y yo nos llevamos mal) es que el informe Lombardi sería el más objetivo y profesional, aunque desde afuera es difícil hacer un análisis certero y parece que desde adentro también. No obstante de esto último, serían varias las deudas que databan de la gestión anterior que a día de hoy están impagas, entre ellas una con Nacional de Uruguay por el pase de Damonte, con Matías Aguirregaray, con Benfica por Franco Jara, con Colón de Santa Fe por el pase de Graciani, y siguen rebotando cheques, sin contar la deuda fantasma que reclama Román Martínez.

Lo más curioso de esto, es que sean 270 o 190 los millones de pesos que se adeudan, Estudiantes sigue incorporando y muy fuerte. ¿No era caótica la situación? ¿Es conveniente contratar jugadores con dinero prestado, sabiendo que en el fútbol, los intereses (económicos) son enormes? La venta de Correa apenas aliviaba, en palabras del Presidente, sin embargo, en este mercado de pases la comisión directiva que encabeza Verón parece no haber actuado en consecuencia de su propia información.

9.       El gobierno de la provincia de Buenos Aires piensa que todos somos boludos o que evolucionamos como sociedad.

Se nos presenta una de las disyuntivas más grandes en un año electoral: ¿Qué tan boludos piensan que somos?

Después de una serie de medidas fantásticas aplicadas por el gobierno de la provincia de Buenos Aires, se estima que de acá a la Copa América, quedaran ERRICADOS todos los problemas delictivos que atañen al fútbol y que afectan la concurrencia a los estadios de los hinchas visitantes. Se trabajó muy duro y al parecer se logrará que el público se comporte en los estadios como lo hace en verano, cuando SI hay parcialidades manifiestas de los dos equipos en disputa, por lo que ahora sí, por fin, después de dos años, aleluya, volverá el público visitante a los estadios del fútbol argentino, justito nomás, a tiempo de las elecciones presidenciales.

10.   Nueva edición del clásico platense en La Feliz: No les demos la razón

Si hay algo que me enferma de las redes sociales y el fútbol, es la creciente algarabía y ansiedad juvenil por la pelotuda cultura del aguante y la necesidad de poner de manifiesto en todo momento quien la tiene más larga. POR FAVOR, los que viajen a Mar del Plata, usen la cabecita, que seguro la tienen. Disfruten un espectáculo que nosotros los platenses sabemos que es de los más lindos de nuestro país. Ganen, pierdan, lloren y carguen, si la situación lo amerita. Pero, repito mi pedido de cada clásico: NO SEAN CABEZAS DE TERMO. Cuando tengan el adoquín en la mano y estén tratando de hacer foco en la nariz de ese tipo de la vereda de enfrente, piensen en ese amigo, esa novia, ese tío que no vemos nunca, ese preceptor de la secundaría que los salvó en séptimo grado de quedarze libre y que casualmente era tripero o pincha. Cuando estén a punto de afanar una bandera para poder subir la foto a Instagram, en serio pregúntense si eso los pone orgullosos, si eso quieren para su vida, si eso hace grande a su club y su gente. No hagamos de La Plata una nueva Rosario. No les demos la razón a los del gobierno de la provincia: no seamos pelotudos. Aunque sea por esta vez.

Nosotras las viudas

Por Leo Timossi 

leotimossi@hotmail.com

(En respuesta a la Carta Abierta a Guido Marcelo Carrillo publicada en el blog http://milews.blogspot.com.ar/2014/10/carta-abierta-guido-marcelo-carrillo.html del amigo Augusto Milewsky)

viudo, da

1. adj. Persona a quien se le ha muerto su cónyuge y no ha vuelto a casarse:
   se quedó viudo a los pocos años de casarse. 
2. col. [Alimento como las patatas, los garbanzos o las judías] que se cocinan solos o sin acompañamiento de carne.

Al momento de redactar estas líneas, acompañado de un buen vaso de bebida para hombres, titubeo: ¿Es realmente útil todo esto? ¿Arrojará esta discusión conclusión certera? Incluso, en mi vacilación, me concedo la licencia de ser todavía más crudo, ¿Leerá Guido Marcelo Carrillo estás líneas? ¿Le importarían si las leyera?

Naturalmente pienso que no, que es prácticamente imposible que lo haga y si lo hiciera, él tendría las de ganar. Volcándose para cualquiera de los dos lados (el de la crítica o la defensa) poco afectaría su modus vivendi: Guido Carrillo es jugador de fútbol, cómo los otros treinta jugadores que conforman el plantel profesional de Estudiantes, y nos guste o no, jugará siempre y cuando el técnico lo decida, sin preguntarle si está de acuerdo, sin revisar previamente este tipo de producción.

Así que, motivado por esto, envalentonado a lo mejor por una copa más propia de un fin de semana que de miércoles a la madrugada, me dispongo a responder este artículo, el que nos llama a nosotros, las viudas de Guido, a salvar el honor, cual caballeros (paradójico) ofendidos en su dama.

Comencemos esta vindicación con un pequeño acto de sinceramiento: No hay, hasta la fecha, ninguna posición adentro de la cancha, ninguna disposición táctica, ninguna teoría, que diga que un jugador juega de definidor, ni de goleador, ni de rebotero. Carrillo es un delantero, punto, con todas las funciones inherentes al puesto, las que desempeña con errores y aciertos. Ergo, Carrillo es un mal definidor, sí. No hay concesiones para esto, ni dobles lecturas ni visiones estéticas a la hora de golpear la pelota. No es lo que es por debilidades técnicas, de lo que parece estar bien dotado, ni por falta de colocación, mal que no le afecta; Guido, adentro del área, y cuanto de rematar la faena se trata, suele tomar malas decisiones. Así de sencillo, así de claro. Sea por que coloca cuando tiene que patear fuerte, sea porque gambetea cuando tiene que pincharla por arriba del arquero, lo cierto es que en ocasiones Guido parece hacer fácil lo difícil y en otras tantas, viceversa. Hasta ahí, Doctor Milewsky, hasta pareceríamos estar de acuerdo. 

Pero hete aquí que su análisis, que acusa a los demás de basarse en números fríos, en goles simples en la

boca de la red, se me hace algo injusto. No sólo, como dije antes, que considero que Carrillo es un delantero (completo) que cumple prácticamente a rajatabla con sus funciones, con más o menos brillo, sino porque se hace poco análisis con las situaciones con las que Guido cuenta, por no decir nulo; porque parece incluso se deja de lado o se minimiza el valor sustancial que tiene su presencia y participación activa en el circuito de juego (que a entender de quien suscribe, es fundamental) en detrimento de que “no mete goles de factura propia (¿?), y no aparece en partidos importantes”. Primero, porque pareciera que su radiografía periodística parece contaminada por cierto ánimo revanchista caldeado por la decepción producida por la eliminación ante Huracán (Sí Carrillo hubiese metido este penal, ¿Este análisis existiría?) y segundo porque, nobleza obliga, no es que cuente el propio jugador de Magdalena con tantas chances claras de gol como para merecer esta reseña más propia de Rafael Nazareno Maceratesi que de un producto propio, que en un equipo cargado de irregularidades y en su año de consolidación, marca 15 goles.

¿En serio marra, Guido Marcelo Carrillo, tantas chances por partido como para merecer esta crítica?

 

Dijo Román Martínez el sábado, en los vestuarios del Florencio Sola, cito textual “Carrillo es un animal, para nosotros es fundamental, hace un trabajo que otro no hace” y agregó;"Cuando saltó, el Gordo (Carrillo) al defensor le sacó cuatro cabezas. Es fundamental, no sólo por los goles." 

Descontracturado y sin casete, como lo caracteriza, el volante central de Estudiantes ponderó las virtudes del nueve, mientras que otro histórico del club como el Chino Benítez, quien supo asistir a delanteros con palmarés (sic)  dimensionó su aporte señalando que “pide la pelota, se hace notar y nos permite descansar en él”. Más allá de la valoración de los compañeros (¿Un club que preside Verón y que tiene tan cerca a referentes como Desábato y Alayes le daría la cinta de Capitán a cualquiera?) que parecen desplazar esa simplificación de un puesto al que usted, Doctor Milewsky, refiere meramente como rol de definidor, está claro que la función de Guido es otra y la cumple con creces, anexándole, además, una cuota nada despreciable de gol que, abajo, al medio, al centro o de rebote, alguien tiene que hacer y parece ningún jugador del fútbol local puede garantizar.

A lo mejor le juega en contra a su valoración la idiosincrasia de su antepasado en el puesto. Antes de Guido, la nueve de Estudiantes le pertenecía a Bubba Zapata, un goleador de tanta jerarquía que hasta resultaba contraproducente a la producción de juego. 

Contraproducente porque Zapata, por naturaleza, capacidad y convicción, recibía la pelota en la mitad de la cancha y aceleraba la locomotora hasta el área, generándose chances que sí, que claro, definía mejor que Guido, en un Estudiantes tan Bubbadependiente que terminó jugando cada vez peor al punto de que el propio moreno recuperaba la pelota en tres cuartos, porque no había asociación en la mitad de la cancha que le permita disponer de una chance clara de gol.

Guido, claro está, es más lento. Menos temerario. Peor definidor, sin dudas. Pero acaso mejor jugador de equipo, rol que poco nueves cumplen, al punto de que cuenta con un póker de asistencias bastante infrecuentes en un delantero de su tipo, la más nítida también grabada en las retinas de película recién vista cuando asistió a Carlos Auzqui, en la boca del arco frente a Peñarol. En su mejor torneo, de todas formas, Duvan Zapata metió 7 goles. Dos menos que el oriundo de Magdalena aquí reivindicado. Hasta el propio Mauro Boselli, en tardes de tres goles, contaba con por lo menos nueve chances nítidas para rematar a gol. 

“El nueve que hoy tiene el conjunto platense ha tenido solo un gol importante…” Comienza usted a decir en un párrafo y yo me enloquezco. ¿Qué son, a fin de cuentas, los goles importantes? ¿Acaso todos los domingos se define un título y yo no me enteré? ¿Acaso Estudiantes pelea todos los torneos? ¿Hay que tener un título para triunfar? 

Estudiantes de La Plata está camino a los 110 años de historia. Si algo ha caracterizado a su semillero, es la

El Payo Manuel Pelegrina es el máximo goleador del club con 231 goles en 430 partidos. Nunca fue campeón

producción prácticamente en serie de delanteros con buen olfato. ¿Acaso Manuel Pelegrina, máximo goleador de la historia de Estudiantes, no marcó ningún gol importante porque no hay títulos en su palmarés? ¿O es el ascenso también una competición menor? O hagamos un ejercicio, borremos de un plumazo los 96 goles de Ernesto Farías (gran pateador de penales) en Estudiantes de La Plata entre finales del 99 y el primer lustro de los 2000 porque de ellos, sólo uno se le marcó a Gimnasia y muy pocos a clubes grandes, además de que lo más cerca de clasificar a algo importante que tuvo el club por ese entonces sea una Copa Mercosur que al final ni siquiera disputó. ¿Sería lo que es Estudiantes sin ese gran caudal de “goles no importantes”? Brujas, Bosellis y Pavones hay muy pocos en la historia de los clubes. Son los menos, son los tocados por la varita y no por su talento, sino por el momento de la institución. ¿Podría haberle hecho Mauricio Piersimone el gol a Barcelona en Abu Dhabi? Sí, probablemente. ¿Podría haber llegado hasta esa instancia Estudiantes de haber jugado con un nueve de sus características y limitaciones toda la Libertadores? En tierra de incomprobables, la lógica indica que no. ¿Es el Roro López un jugador de goles importantes por sus fantasmales apariciones en el Estudiantes del Rastrojero o es un mediocre pechofrio que arruga en las malas por errar el penal con River que podría haber significado la clasificación de Libertad de Paraguay? Y volviendo a Carrillo, ¿Es Guido un jugador que desaparece en las malas por haber errado el primer penal de su carrera ante River o es el jugador presente que con sus ocho goles hasta ese partido, permitió que Estudiantes llegue con chances en el final?

 

Leandro Lazzaro llegó a Estudiantes por intermedio de Verón tras ser figura del torneo en Tigre. Jugó poco, marcó cuatro goles y tras criticar la actitud de La Brujita, se despidió llorando en conferencia de prensa.

Y con los penales me detengo, para ir dando un cierre. Yo no coincido con los que dicen que los penales sean una lotería, no. Considero que hay jugadores que saben hacerlo bien, y jugadores que no tanto. Carrillo es de estos últimos. El técnico debe entenderlo y tomar nota de ello, y en todo caso, designar un mejor shoteador. No me parece que sea parámetro para medir el nivel, la jerarquía, el compromiso de un jugador (Más allá de que considero que en el caso puntual de Huracán, Carrillo evidenció - como todo el equipo- cierta displicencia). Maradona, un ex jugador de Argentinos Juniors que brilló allá por los 80’, llegó a errar cinco consecutivos, incluso en una instancia definitoria de Copa del Mundo. Te diría, mirá, que le pegó peor que Carrillo. Carrusca,

Marcó 96 goles en un Estudiantes no competitivo. Erró dos penales en la albirroja, ante River y San Lorenzo, ambos equipos grandes.

D’Alessandro, Benítez, Gallardo y otros tantos jugadores que le pegaban realmente bien a la pelota, han demostrado que los penales no son su especialidad. Ahora bien, y esto ya tiene que ver con una decisión personal, cuando uno de estos jugadores toma la pelota desde los 11 metros, yo me agarró la cabeza, sí, pero señalo al técnico. No al jugador, que se hace cargo de la situación. En el Apertura 2004, por la Quinta fecha, Estudiantes recibía a Instituto y en un ratito, por un pase nefasto  que José Sosa le cede a Martín Herrera adentro del área propia, el equipo de Merlo comienza perdiendo el partido. Un rato después, Cuqui Silvani (¡!) igualaba transitoriamente las cosas para el Pincha, que antes del final, se encontró con un penal que podía dar vuelta el marcador. Mostaza dio la orden de que el pateador tenía que ser José Sosa. Pero el Principito, en aquel entonces más cerca de Carcarañá que de los tatuajes europeos, no se animó. La pelota entonces la agarró Marcelo Carrusca, quien ya comandaba el equipo con 21 años y terminaría siendo su goleador. Lo cambió por gol. Llegó al Morumbí dos años más tarde con 5 penales en la espalda. Había marcado tres, había errado dos. Algunos números, aunque usted diga que no Milewsky, no mienten: Carrusca no era el indicado para patear ese penal. Ni hablar de que el entonces enganche tiene una cuota enorme de responsabilidad a la hora de pegarle de forma tan infame a conciencia. Pero el técnico, aun con la estadística y habiendo practicado penales en la previa, así lo eligió. Curioso lo de este diez de poca batería: Después de Calderón, e igualando con Boselli, es el jugador de la segunda mitad de esta primera década del siglo XXI que más goles le marcó a Gimnasia, tres. Eso que usted le llama goles importantes.

Ahora sí, para finalizar mi amigo, me permito la siguiente reflexión para mí mismo, acaso tómelo como un consejo: No sea tan absolutista. No digo que no se pueda señalar defectos, para eso se está formando, que va. Pero concédale al bueno de Guido el beneficio de una paciencia más elástica. He visto a Pavone errando goles increíbles, a Mambrú Angeleri pifiando a la pelota, a José Sosa ser Sosita y otros delanteros que con el sólo nombre han mancillado la gloriosa camiseta, que no sólo por ostentar estrellas es gloriosa. Al menos yo, como diría Eduardo Sacheri, conservo el deber de la memoria. Que no es poco, ni mucho más.

De bipolaridad y otros síntomas de futuro incierto

Por Leo Timossi

leotimossi@hotmail.com

Cinco meses.  El tiempo, que transcurrió excesivamente lento para la parcialidad que se orgulla en manifestarse albirroja (en un año de nulas luces) no alcanza a un semestre. A veces, algunos apocalípticos aseguran que varias horas son suficientes para trazar una opinión medianamente definitiva del futuro de las personas y por ende, de las gestiones. No es el ánimo de esta reflexión.

Enrique Lombardi es un arquitecto reconocido y un ex jugador de la institución. Socio de toda la vida, cabeza visible del proyecto Tierra de Campeones, nunca fue dirigente pero se acercó bastante. A priori, su elección asomaba complicada. La única bandera enarbolada por Quique era la convicción y el deseo de que SU comisión asumiría un compromiso absoluto con este, su proyecto estadio. Pero muy poco más. Inexperiencia en momentos donde el club y sus finanzas avanzaban sin pausa pero sin prisa hacia un marcado déficit, pocos miembros que hayan integrado alguna vez una lista electoral, incluso una residencia de Lombardi que asomaba lejana, allá por la coqueta Pilar. Pero entonces por Julio, una reunión en el piso once del número 11 inclinó la balanza. La venia de Verón asomaba como la diferencia que determinaba el favoritismo del arquitecto por sobre Piergiacomi y Arias Navarro, los otros dos candidatos que realmente no prometían nada nuevo, ni muy distinto uno del otro.

            Septiembre llegó hace rato y Lombardi arrasó con el 73% del escaso electorado que se presentó a votar. El bajo número de votantes puede explicarse desde muchos aspectos sociológicos que asoman lejanos al desinterés. Muchos opinan, con alevosía incluso, sobre los destinos del club y las decisiones de la comisión. ¿Cuántos de esos socios eligieron a Lombardi hace menos de seis meses? La contradicción tiene dos responsables. Y el nuevo presidente, superado el plazo de 100 días que el mismo se impuso, cayó inexorablemente en la volteada de las declaraciones bipolares, un producto de su propia inexperiencia.

            Las palabras de quien manejará las riendas del club hasta mediados de 2013 sobre el mes de enero sorprenden. No solo por la cantidad, bastante frecuente, máxime en una institución que siempre eligió el recelo, sino por el contenido contradictorio de sus dichos.

Lombardi junto a Verón y el titular de Adidas Argentina.
El Presidente tambien declaró sobre el asunto en dos o tres oportunidades.

            El mercado de pases de este caluroso verano está causando estragos en la opinión pública del bueno pero inexperto Enrique. El caso Enzo Pérez, la carta a Benfica, el coordinador de juveniles; varios puntos que encontraron a Lombardi declarando una y otra vez, paseando por el aire de La Redonda repetidamente. Así, el nuevo presidente pecó de no ser un hábil declarante, carne de carroña en cualquier aparato político. Incluso un medio platense bastante amigo de las páginas amarillas (Léase sin tapujos: CieloSports) aseguró que Verón y otros miembros de su comisión se mostraban molestos con la verborragia de Lombardi.

Mariano Andújar

Él, quien no se esconde y pone la cara para cualquier consulta (aspecto que no se puede ni se debe obviar) rebalsó el vaso de sus propias palabras cuando afirmó, hace una semana y media atrás, que el plantel estaba completo.Y que “En el puesto de arquero está Villar, que no hace mucho fue elegido mejor arquero del continente. Esa zona está bien cubierta”. 

Las vueltas de la vida, y de la famosa frase que reza que en el fútbol puede pasar cualquier cosa (originalmente pensada para adentro de la cancha) una semana después Mariano Andújar regresa al club, con un préstamo por seis meses a cambio de U$100.000 dólares.  En Estudiantes,  el número de arquero profesionales entonces llega a cinco (Villar, Albil, Silva, Rulli y el recien llegado Andújar) y asoma superpoblado. Porque Andújar no es un arquero que venga a competir por el puesto. NI Villar es un arquero para tener en el banco. Ayer Lombardi declaró que la llegada de Andújar era algo esperado por todos los hinchas del club, que a Albil no se le iban a cerrar las puertas para emigrar cuando hace una semana aseguró que se le iba a renovar contrato.  Lombardi reconoció que El Loco, tipo que lleva 8 años en el club (uno, entremedio, en San Lorenzo) se comportó todo el tiempo como un caballero. Su premio, para una persona que, asegura, se quiere quedar en el club, es dejarlo en libertad. Hace seis meses, Justo Villar firmó un contrato por 3 años a cambio de U$ 1.500.000.  Hoy, después de flojos rendimientos y lesiones, se le busca club a un arquero de reconocidas condiciones que resignó su sueldo mientras se mantenga inactivo. Nadie duda del nivel y jerarquía de Andújar. Pero Lombardi, una vez más, se equivoca al asegurar que era una llegada esperada por los hinchas.

Justo Villar

Damián Albil

 Hoy por hoy, los hinchas se muestran inseguros de las decisiones de Lombardi. Y en esta ola de bipolaridad, la sensación es lógica: La propuesta al horizonte es incierta y por tanto, poco seductora.

Sapos de este pozo.

Por Leo Timossi                                                                       leotimossi@hotmail.com                                                                                                                   

Las eliminatorias para el Mundial 2014 recién comienzan. Sudáfrica todavía no terminó de sangrar y la Copa América es algo más que un recuerdo fresco. Amargo y cercano. Un año, cuatro meses y un par de días después de aquel día donde Pasman dejó de sentirla (tan) adentro, la selección Argentina, llena de imprecisiones y algo obtusa de buen juego, ganó dos partidos, empató uno y perdió el restante, jugadas cuatro de las 16 fechas con destino final carioca. En el medio, un mamarracho dirigencia, una Copa perdida de local y el primer despido de la era Grondona. Un año, cuatro meses, dos fracasos y tres técnicos.

                Las tentativas de las nuevas tecnologías invitan a caer en el error de visitarlas en medio de los partidos. Quien haya visitado la red social twitter mientras transcurría el primer tiempo entre la selección colombiana y su par argentina  seguramente encontró muchísimos comentarios negativos (muchos, con razón) sobre el rendimiento  de los dirigidos por Sabella, como así también muchos otros maliciosos, sin sentido y hasta opositores. En un país donde el mundo fútbol y sus criticas y opiniones han transformado casi todos los niveles de debate (comportamientos políticos o faranduleros, por ejemplo) en el caso del deporte rey, la crítica se torna feroz e impaciente. Muchos pidieron la renuncia de Sabella, que lleva en el cargo algo más de tres meses.

Mascherano ya desvío la pelota haciendo inútil
el esfuerzo de Romero.

                La Selección asomó la cabeza en Barranquilla con un cambio de planteo, mucho menos ambicioso en cuanto a ofensiva. El plan involucraba solidez defensiva mediante el control de la pelota y la recuperación rápida con el trivote Braña-Mascherano-Guíñazú. Este último y Sosa, con el objetivo de hacerle llegar la pelota a Messi e Higuaín. Es lógico entonces decir que el proyectó no presperó de la forma esperada. Porque el sector derecho sufrió casi todos los embates del local, victimario de un Sosita errático y poco dinámico. Por ese sector Colombia atacó dos veces y sólo el pie de Burdisso y el mal cabezazo de Jackson Martínez evitaron el primer gol cafetero. Pero cuando la vocación ofensiva se basa en intentonas individuales de Messi, el planteo mezquino se paga con goles en contra. Y una torpe falta de Zabaleta en cerca del área invitó un tiro libre de medio gol al que Mascherano, de flojo partido, regaló la otra mitad. Una desgracia al planteo de Sabella, quizá no inequívoco pero si inefectivo desde su ejecución.

Nico Burdisso es retirado en camilla.
Se rompió los ligamentos cruzados.

 Las sensaciones no eran las mejores. Y el pueblo argentino twittero (oh juremos con gloria morir) expresó sus sensaciones en la red. Que Sosa no tenía nivel de selección nacional, que Sabella  debía renunciar y que Messi es catalán son algunas de las acusaciones más suaves de los detractores de este proceso. Sabella, muchos kilómetros más allá y ajeno a estas cuestiones, optó por mantener a Sosa en cancha, pero sobre la izquierda, reemplazando a Guíñazú el Kun Agüero. La empresa entonces asomaba arriesgada, sobre todo por lo descuidado del andarivel derecho. Cosas del destino, de la suerte y de la inocencia colombiana para no explotar la nueva actitud de los capitaneados por un Messi más generoso explican que desde la entrada de Agüero y sus combinaciones con Lío, la sensación térmica de la asfixiante Barranquilla avisaba sobre empates.

                Así fue como Sosa, que dejó de ser Sosita en el segundo tiempo para firmar su mejor partido en la mayor, al fin de cuentas, combinó con Clemente y tras un centro atrás mal rechazado por Ospina, Messi empujó para convertir su segundo gol en eliminatorias, en el país donde marcó su primer gol albiceleste hace ya seis años. El empate, situación impensada en el primer tiempo y en una selección a la que se le achaca falta de carácter, era cosa palpable.

                Entonces, el peso especifico del ataque argentino se hizo sentir. Pudo ser de Colombia, pero Romero se quedó con la masita de Zuñiga. Para estos jugadores, que jugaron como sapos pero orgullosamente de este pozo, algunos errores son deliciosos. Higüaín encontró al arquero tras recibir de Messi. El arquero colombiano dio un rebote hacía afuera que encontró a Agüero, que no tuvo más que gritar el gol con ganas, su quinto en trece partidos por eliminatorias.

Y el horizonte de trabajo de Sabella, ahora asoma más tranquilo. Porque tiene siete meses por delante para el próximo partido de eliminatorias, que lo encontrará en igualdad de puntos con Uruguay, aunque con un partido menos. Lamentable la  lesión de Burdisso, pero saludable ingreso de Federico Fernández, hoy por hoy, con chances de ser titular, no así Desábato, de buen partido. Se podrá aceitar una idea, buscar variantes de juego y esquemas, para fomentar un mismo equipo que mantenga una línea en todas partes. Así, llegado el 2014, estaremos todos en Brasil alentando por mérito de resultados vistosos. Hoy, se ganó jugando feo, sacando provecho de errores deliciosos.

Fútbol for Spain!: Real Betis. Un lider de Primera.

Por David Orenes Almira
davidelfy@hotmail.com

Pasadas cinco jornadas de la Liga BBVA, cuatro son los equipos que están en lo más alto y que por lo tanto figuran en las plazas para la próxima Champions League. En cuarta posición está el Sevilla, un equipo que se ha clasificado para Europa los últimos ocho años consecutivos.  En tercer lugar figura el Levante, un conjunto que se ha ganó el respeto de los grandes tras ganarle al Real Madrid hace dos jornadas. Como segundo encontramos al F.C Barcelona, vigente campeón de Liga y de Champions. Y en lo alto del todo, en la cima de la Liga BBVA, está un equipo que las pasó canutas durante dos años en Segunda. Un club querido por casi todo el país y que se echaba mucho de menos en la máxima competición española. Un equipo, que es la verdad, es un señor equipo.  Y además, juega como los ángeles: El Real Betis Balompié.

 Puede que aquí no lo conozcan mucho, pero el conjunto dirigido por Pepe Mel y que cuajó una temporada sensacional en la 10/11 ascendiendo como campeón de Segunda, tiene una plantilla de auténtico nivel. En portería cuentan con un porterazo, Casto, que salvó más de una en el último tramo de la temporada pasada y que se ganó la titularidad en dos grandes partidos contra el Barça en Copa del Rey. La pareja de centrales posee una gran compenetración. “Chechu” Dorado es el auténtico líder de la zaga, acompañado por un excelente Mario, que disfruta de nuevo tras la lesión que le mantuvo fuera de los terrenos de juego durante toda la temporada pasada. En los laterales, dos jugadores muy ofensivos: Chica, ex Espanyol; y Nacho. Dos balas que suelen marcar goles y aportar muchas asistencias, además de una notable sobriedad en defensa. En el centro del campo tenemos las bazas más importantes de este equipo, la columna vertebral sobre la que se sostiene el juego de los béticos: Iriney – Beñat – Salva Sevilla. Los tres cuajaron una temporada espectacular el año pasado, y parece que la están prolongando a esta campaña con todas las de la ley. El brasileño se está saliendo a base de recuperaciones de balón, distribución del juego y oxigenación del equipo; Beñat es el auténtico motor por el que pasan todas las acciones del centro, con además un talento asombroso en el balón parado; y Salva Sevilla es un mediapunta con muchísima clase que marca goles, da asistencias de lujo y aporta una soltura característica al conjunto.

 A pesar de tener grandes conductores de juego por el centro, el Betis ataca por todos los flancos del ataque, ya que además tiene excelentes jugadores de banda: Jefferson Montero y Jonathan Pereira.  El primero llegó del Villarreal dispuesto a mostrar su explosividad, su rapidez y capacidad de desborde, y su cometido lo está cumpliendo a la perfección. Todas sus internadas crean estragos en las defensas rivales. En la otra banda, Jonathan Pereira pisa más el área, es un delantero reconvertido que se mete más hacia dentro y cuenta con más calidad y regate. Por último, en punta, cuentan con grandes delanteros experimentados. Si Rubén Castro marcó 26 la temporada pasada y esta campaña cuando se lesionó ya había dado dos victorias a su equipo en las dos primeras jornadas con sendos goles (ambos partidos acabaron 1-0), su sustituto,Roque Santa Cruz, no ha sido menos. Dos goles ante el Zaragoza y un gran partido ante el Athletic le valieron para ganarse a todo el mundo y ser el ariete del conjunto verdiblanco.

Pepe Mel, técnico verdiblanco

 Pero todo no termina ahí. El Betis posee una plantilla excepcional, con suplentes que podrían ser titulares en cualquier momento. Goitia, Amaya, Matilla, Ezequiel, Jorge Molina, el joven Vadillo…todos dirigidos por un grandísimo entrenador que transmite dos cosas muy importantes en un bloque: confianza e ilusión. Este equipo es alegre, y lo demuestra en su juego. Y por supuesto, saben que no tienen nada que perder. No hay presión. Y saben que son capaces de lo que sea, de lo que nadie se imagina. Por ahora son líderes. Quizás en unas semanas Barça y Real Madrid le pisen el terreno… pero hasta ese momento… que les quiten lo bailao.

Adelante Estudiantes, Adelante!

 Por Leo Timossi                                                                                                                                            leotimossi@hotmail.com

 No te declares jamás vencido, 

aunque mil veces en la lucha caigas, 
que caer no es ceder si has conseguido, 
levantarse de nuevo en otras tantas.

Adelante Estudiantes, Adelante.

                No, no se trata de un absurdo plagio y posterior adaptación deportiva de la prosa del poeta  Almafuerte. Las palabras que preceden este análisis son sólo un fragmento (el inicial) del himno de Estudiantes de La Plata.  Miguel Ángel Russo, hombre de la casa como muy pocos, eligió este fragmento para describir el golpe de carácter que impulsó a sus dirigidos a conseguir su primera victoria en el torneo. Un carácter que este mismo plantel no había demostrado en las anteriores seis fechas y en la Copa Sudamericana.

                En este análisis sobran las ambigüedades, emocionales y de las otras. La vuelta al análisis por parte de este simple hincha con vocación de comunicador es clara: Estudiantes mostró nuevas acciones dignas de un nuevo análisis. Desde el último post de este blog a esta fecha, pasaron casi 20 días. Y la sensación de quien escribe era la misma, conforme pasaron resultados y equipos. No había detalles nuevos, nada que precise alguna explicación que no haya sido oportunamente saldada. Pero hoy Estudiantes ganó. Y es noticia. Marcó la misma cantidad de goles que en todo el torneo en un mismo partido (4). En líneas muy generales, el equipo se mostró sólido, se pudo recuperar de la adversidad y, cómo en el partido ante San Martín (esta vez, con mejor final) marcaron sus dos delanteros. Pero Estudiantes, hoy también, como ante Tigre, recibió un gol ni bien comenzado el encuentro. A Estudiantes, hoy también, le metieron tres goles.

                Para ser absolutamente justos, jugar con el misterio y tal vez, por llevar un poco la contra, hagamos un análisis atípico, desde adelante hacia atrás. Russo plantó esta tarde un esquema 3-4-1-2 con un tridente ofensivo inédito este torneo (Coria de enlace, Carrillo y Fernández como delanteros) y la empresa le dio frutos. En un partido que no trascenderá por lo que aportó de espaldas al arco, Carrillo estuvo dos veces donde tenía que estar y marcó dos goles (uno mal anulado por Pompei) y cumplió su función perfectamente. Es cierto, estuvo muy flojo en lo correspondiente a aguantar la pelota y por momentos algo disperso, pero con muy poco redondeó una buena tarea, sobre todo si la comparamos con la ofrecida por Boselli en las últimas fechas. Su compañero de ataque, Mauro Fernández fue, a entender de este editor, la figura moral del encuentro (el mote de moral, explicado más adelante) y acalló las voces que miraron extrañadas la velocidad con la que se ganó la titularidad. Algunos, más escépticos, atribuían a Miguel Pires este favor. Pero el ex Brown no sólo marcó su primer gol, sino que encaró, recuperó y por primera vez, se ganó la aprobación total de la gente, que dejó bajar tibiamente un “Rayo, Rayo” cuando el delantero se fue reemplazado.

                               Por su parte, el debutante Facundo Coria tuvo una correcta labor. El Mago no disputaba un encuentro oficial desde Febrero y lo sintió por momentos, como así también la falta de un socio en la creación además de Verón. Combinando con este último se vio lo mejor del ex Vélez en cancha, luego de un muy buen pase entre dos de la Bruja que Coria, ya en el área, dejó atrás un marcador y cuando entregó el pase atrás, fue despejado al córner. Luego se lo vio algo contenido y por momentos retrasado, pero suplió la falta de fútbol con mucha entrega y algo de recuperación, dosis no esperada por la familia pincha que le agradeció con aplausos. En la mitad, las cosas fueron claras. Braña volvió con un nivel notable, recuperó y por momentos se cargó el equipo al hombro, con esas sutilezas de habilidad que genera fouls necesarios para calmar el juego.  Entregó tanto que el cuerpo dijó basta, pero sólo fue cansancio y para alegría de todos los pinchas, el Chapu estará en la bombonera. Lo de Verón, en cambio, fue más irregular, pero punzante. Generó en ataque con pases precisos, combinó bien con Coria y de sus pies nacieron el segundo y el cuarto gol (en el segundo, gran jugada personal previa al tiro al arco). La Bruja vuelve a evidenciar un buen nivel, como ante Tigre, que sin ser descollante, auspicia a ilusionarse con su continuidad.

 Las líneas derecha e izquierda estuvieron bien flanqueadas por Mercado y Domínguez, que parecen haberse asegurado el puesto en este esquema. Mercado jugó su mejor partido del año, en la posición en la que se consagró en el Apertura 2010. Dos goles y una excelente asistencia obligaron (con gusto) a quien detalla a definirlo como figura del partido, conformando al Rayo con el mote moral. El trabajo de Carachito Domínguez fue más discreto, sobre todo en ataque, no obstante de eso, el colombiano ensayó un buen remate a colocar ni bien empezado el partido y luego tuvo participación en el primer gol. Su déficit, está vez, fue el desborde, actitud que intentó tomar una sóla vez en el partido y no fue positiva. La línea defensiva tuvo una buena tarde. Cellay mostró la seguridad que había dejado ver en Córdoba en la semana, al igual que Ré, de flojo rendimiento en este Apertura. Sarulyte se mostró muy seguro y hubo quienes pidieron por la titularidad del entrerriano por sobre la del subcapitán Desábato.

Cerrando este análisis entonces, diez jugadores pasaron por la lupa y ninguno desaprobó. No obstante, Estudiantes recibió tres goles. Y estuvo dos a cero abajo en el marcador electrónico del Unico platense.  Justo Wilmar Villar Viveros, el paraguayo arquero que fue elegido merecidamente mejor arquero de América en la última Copa disputada en nuestro país, jugó uno de sus peores partidos en los 15 años que lleva de carrera y fue responsable directo de los tres goles de Argentinos Juniors. Lento de reacción, o carente de ella, quien fuera el refuerzo más festejado por la parcialidad albirroja luego de consagrarse en el mismo estadio hace dos meses, hoy recibió los primeros insultos de su hinchada en el fútbol argentino. Algunos tibios reclamos asumieron después del segundo gol, no obstante la tribuna lo aplaudió al comenzar el segundo tiempo. Pero el tercer gol del bicho revalsó el vaso de los locales, que no olvidan la responsabilidad de Villar en la sangría de puntos del equipo (Independiente, San Martín de San Juan, Argentinos) y llegaron a reclamar la titularidad de Álbil en la próxima fecha. Factor psicológico sin duda, nadie atreverá a dudar de la calidad de Villar como defensor de valla.

                Extensa la nota, para un partido que jugó con las emociones de la hinchada. Desazón, bronca, esperanza, alegría, angustia y sonrisas flotaron en el ambiente del techado estadio, bastante adverso desde su cobertura. Estudiantes ganó, marcó cuatro goles y dio vuelta un resultado por primera vez en el año. Si esta victoria fue un disparador o un hecho aislado sólo lo dirá el tiempo. Por ahora, Russo y sus dirigidos gozan de este respiro, pero no deben dejar de mirar el horizonte. Adelante Estudiantes, Adelante.

El Equipo Inmortal

Por Leandro Timossi
leotimossi@hotmail.com

Anexos:

1)Del Técnico y sus responsabilidades

2) De los jugadores y sus culpas.

                Estudiantes de La Plata, reza el cuello de la casaca, evocando la docencia del peso de los bastones albirrojos y el dorado de las letras que reflejan su historia.  Los siglos pasaran, las vitrinas serán empolvadas a veces, relucidas después, pero nadie borrará lo que ya está escrito. Los títulos viven en la memoria de los hinchas, incluso de los que dejaron este mundo. El orgullo es tangible por cada rincón de pasto del Country Club.

                Estos últimos cinco años de Estudiantes fueron dignos de quedar guardados, de coleccionar revistas y posters, de guardar partidos grabados para recordar en la posteridad. Desde la vuelta de Juan Sebastián Verón al club, los proyectos fueron consolidándose hasta consagrar jugadores y nuevas alegrías. También hubo tiempos algo opacos, de los que se sobrevivío reinventándose. Pero cierto que es que, para estos jugadores, y estos hinchas del último lustro, el panorama nunca había sido tan oscuro y desalentador.

1)      Del Técnico y sus responsabilidades;

Miguel Ángel Russo es el técnico idóneo para el club. Al menos lo era en el último mercado de entrenadores. Caído Simeone, Sabella imposible, ¿Quién otro mejor que él para esta transición? Hombre de la casa, de trayectoria, con títulos en el lomo. Entonces, de nuevo: si algún otro nombre tenía y tiene más coherencia que el de Russo, la dirigencia desconoce el fútbol en su total esencia.

No obstante, con los refuerzos solicitados en el Country (quedará, sí , la mancha José Sosa) el entrenador debía aceitar las piezas, implementar una idea, revitalizar la confianza e imprimir, a este grupo de jugadores campeones hace menos de un año, el fuego sagrado de la casa. Berizzo había dejado apenas un mal semestre y Luis Suarez algunos chicos fogueados. De todos ellos, Russo sólo utilizó uno, a Carrillo, para su primer partido en Rosario.

Estudiantes hoy no juega a nada. No hay destellos de buen fútbol ni de patrón de juego. El plantel entró en un laberinto cuando Alejandro forzó su propia salida. No hay sorpresa ni dinamismo. El equipo está lento, largo y sólo se une con pelotazos desde la defensa. Cierto que es que las lesiones han jugado alguna que otra mala pasada, pero desde el banco no se dan señales de un golpe anímico.

Y quizá, finalmente y a su vez, en concordancia con el anterior punto, el mayor déficit del DT es el manejo de los cambios.  Lento, inocente, sumiso y por demás curioso. Nunca un cambio de Miguel resultó efectivo desde su vuelta al club. Ninguno respondió a la lógica de nombre y momento a su misma vez.  Volantes cuando deben ingresar delanteros, nombres por nombres de jugadores que rendían bien, falta de claridad en las indicaciones, son sin dudas los fallos más palpables al hincha de este nuevo cuerpo técnico. Por lo que es y su espalda, de todas formas, Russo tiene crédito. Aunque el hincha, algo desencantado, ya perdió casi toda su fe de festejar un titulo este semestre.

2)      De los Jugadores y sus culpas;

           El punto más sensible de tocar.  Porqué es el más confuso, por ende, el más propicio al error y a herir susceptibilidades (quizá la ventaja de lo ignoto de este blog proporcione muchas más libertades) de consagrados no fieles a estos desventurados pasos. Equivoca el discurso (como las decisiones en la cancha)  Cellay cuando explica el mal momento desde el planteo de los rivales. En el fútbol te pueden ganar de muchas formas, a la contra o como el Barcelona, pero para contrarrestarlo, el propio equipo tiene que hacer las cosas bien, cuestión que Estudiantes sólo mostró un rato frente a Independiente.

         Los refuerzos no enganchan, por más que sean de dilatada y probada jerarquía (Villar; González) o de un pasado reciente exitoso en el club (Mismo Cellay, Boselli) y eso se complementa con el bajísimo rendimiento de los que ya pasaron sin gloria y  bastante pena el primer semestre. Desábato ( en el segundo gol de Arsenal pierde en la marca ante quien debería ocupar su lugar en la selección, Guillermo Burdisso) está lejos de mostrar el nivel que lo supo consagrar y en contraparte, parece haber entrado en una cuesta decreciente de rendimiento que parece tener el destino final que tuvo otro legendario como Agustín Alayes. Ré, soldado en cualquier batalla, hoy no es seguro, ni en defensa, ni en ataque, ni en ninguna faceta que tenga que ver con el fútbol. Ausente Braña, en bastante sintonía Verón, Matías Sanchez intenta mezclar un poco de ambos y no recuerda al medio cuarto de ninguno. Sólo Iberbia y  Carbonero salvan la media general de un equipo que curiosamente en simpatía con el color del colombiano, se asemeja a una sombra. Si hasta la Gata Fernández, jugador valioso si los hay, pecó ante Arsenal de individualista, como si el sólo pudiese sobresalir.

      El Chino Benitez muere en medias tintas de irregularidades, con buenos pases y equivocar los caminos. Boselli y sus goles malogrados merece un libro aparte.

En este plantel hay nombres que para siempre quedaran guardados en la memoria, en la buena historia del club pincharrata. Pero hoy, este León deslucido, desmotivado, desganado, se arrastra por la cancha. Y a diferencia de cuando ganaron la copa, hoy también se asemejan a un equipo inmortal. O tal vez, mejor dicho, a un equipo sin alma.